Сообщений в теме: 7

[baranceva]

Автор: Катрина Клоки (Katrina Clokie).

Оригинал статьи

Перевод: Ольга Алифанова.

 

Когда вы договорились о том, что хотите автоматизировать, следующий шаг – это выбор подходящего инструмента. Я, как тестировщик, наблюдала разговоры об этом со стороны, когда менеджеры и люди, выбирающие инструмент, обсуждали ровно один фактор.

 

Читать статью полностью...

 

[Vasiliy]

Вот интересно, а применимость конкретного инструмента к вашему софту не должна обсуждаться что ли?

[Spock]

 

 

Вот интересно, а применимость конкретного инструмента к вашему софту не должна обсуждаться что ли? 

тут наверное имеется ввиду что это и так понятно, и сотрудники выбирают нужный тул среди тулов подходящих к софту

[Little_CJIOH]

 

 

 

Вот интересно, а применимость конкретного инструмента к вашему софту не должна обсуждаться что ли? 

тут наверное имеется ввиду что это и так понятно, и сотрудники выбирают нужный тул среди тулов подходящих к софту

 

Вы предполагаете, что они предполагают (у меня уже глаз дергается), что инструмент, очевидно (и нога, в противофазе с глазом), должен соответствовать тестируемой системе?

[Spock]

 

 

Вы предполагаете, что они предполагают (у меня уже глаз дергается), что инструмент, очевидно (и нога, в противофазе с глазом), должен соответствовать тестируемой системе?

ну да, типа что если им веб надо тестировать, то они выбирают между WebDriver, Cypress, TestCafe и Puppeteer

 

надежда у меня такая

[Сергей]

Неверно, выбрали jmeter, на вопрос почему, ответ от Java-разработчиков на три листа, если коротко - компетенции были вот и выбрали. Пока не будет спеца будем использовать jmeter. К слову, это было функциональное апи тестирование, не НТ.

[Spock]

 

 

Неверно, выбрали jmeter, на вопрос почему, ответ от Java-разработчиков на три листа, если коротко - компетенции были вот и выбрали. 

ага, джейметер еще выбирают для функционального потому что "уже есть нагрузочные тесты", и вот мы на их основе и сделаем

[AnnaG88]

Всем привет. 

Помогите, пожалуйста, подобрать подходящий инструмент для автоматизированного тестирования, отвечающий требованиям:

- Автотестирование GUI, API 

- Умение получать JSON и работать с ним

- Эмуляция действий пользователя, например, нажатие кнопки мыши на определенный элемент или ввод последовательности символов с клавиатуры.

- Загрузка в браузер файла из компьютера

 

- Возможность записи и сохранения результата  - Возможность напрямую обращаться к БД  - Механизм возврата среды в исходное состояние после проведения тестов. Например, написать ХП для удаления    - Загрузки и загруженных данных    - Созданных справочных и смепленных данных

Сейчас разбираюсь с Каталон студио, но информации по нему не много, не могу разобраться, подходит он или нет