Home

Что такое ISTQB?

Это такая организация, которая сертифицирует тестировщиков. Если у вас пока нет ни одного их сертификата, можно начать со стартового уровня - ISTQB Foundation Level.

И что, этот сертификат вообще где-то нужен?

Да, в России он поможет быстрее найти работу тестировщиком и получать зарплату выше. А если его разместить в профиле Linkedin, вам начнут писать с предложениями о работе уже и европейские хантеры (выпускники подтверждают!).

А причём тут тренинг?

Однажды Наталья Руколь решила получить сертификат ISTQB FL. По ходу дела, она набрала компанию, и готовились они вместе и даже писали про это на форуме. Стало понятно, что не всем удобно готовиться в одиночку, многим нужен волшебный пинок!

И тогда Наталья задумала создать курс  Подготовки тестировщиков по программе ISTQB FL. Причём такой, чтобы подготовиться можно было как к русскому, так и к английскому варианту экзамена. Да ещё и помогать записаться на ближайший к вашему городу экзамен и чтобы всем выпускникам была ещё и скидка 10 евро при оплате экзамена ISTQB FL!

Задумала, создала - и угадала! Курс оказался очень востребован, почти 200 человек прошло курс за первые три потока!

А разве я не могу сам спокойно подготовиться и сдать?

Да, мы тоже задавались этим вопросом. И пошли к нашим ученика с вопросом: “А может можно спокойно сдать экзамен и без нашего тренинга?” Вот что нам ответила выпускница курса Марина Стадник:

“Определенно ДА. Для этого достаточно вникнуть в силлабус и натаскать себя в пробных тестах, кучи которых можно найти на просторах сети. НО дело в том, что силлабус составлен очень лаконично, и экзаменационный вопрос в итоге может быть поставлен к любому слову или словосочетанию силлабуса, которые очень просто упустить, когда читаешь его сам. А минусы интернетовских тестов (проверено на личном опыте!!!) в том, что валидация одних и тех же вопросов на разных сайтах разная, и понять, где истина не просто. Потому для меня идеальным оказался вариант просмотра вебинаров и последующего чтения силлабуса. В сумме это дало неплохое понимание.”

Да, мы собираем все отзывы и вы можете прочитать отзыв Марины целиком и остальные отзывы участников предыдущих групп.

Так что, вы гарантируете сдачу экзамена?

Мы гарантируем, что рассмотренных в курсе данных достаточно для сдачи экзамена, но гарантировать ваше успешное прохождение экзамена мы, естественно, не можем (а вдруг, вы провалите его нарочно? :) ). Промежуточные тесты покажут усвоенную вами информацию, и при наличии “слабых мест” мы поможем и подскажем, в каком направлении требуется закрепить знания.

Наш первый поток выпустился 2 месяца назад, и уже 48 человек написали нам, что они сдали экзамен ISTQB FL и получили сертификаты.

Нет, давайте начистоту:  был ли кто-то, кто прошёл ваш тренинг, но провалил экзамен?

Выступление Сергея Атрощенкова на онлайн-конференции для специалистов по ручному тестированию Fun ConfeT&QA

Тестирование без такого артефакта, как отчет об ошибке, станет ненужной активностью разработки ПО. Странно было бы тестировать, находить ошибки, но не сообщать о них. Тестировщики выглядели бы такими кибер Мальчишами-Кибальчишами, обладающими Главной Военной Тайной, про которую они не скажут никому.

Баг-репорт – важнейший документ. Тестировщикам нечего делать в профессии без умения четко и внятно донести необходимую и актуальную информацию до лиц, ответственных за принятие решений.

Непрофессиональные отчеты об ошибках могут являться причинами срыва сроков и задержек в поставке ПО.

Так почему бы нам не пойти по пути постоянного совершенствования в написании баг-репортов вместе? Какими путями я шел и иду к «просветленному» отчету, на что я обращал и обращаю внимание, что исправлял и исправляю в отчетах и почему — об этом и пойдет речь в моем докладе. Не стоит бояться наступать на грабли, совершенствуясь в работе. И даже когда всё кажется превосходным — посмотрите, можно ли улучшить баг-репорты?

Автор: Катрина Клоки (Katrina Clokie)

Оригинал статьи: http://katrinatester.blogspot.ru/2014/09/heuristics-and-oracles.html

Перевод: Ольга Алифанова

Эвристики и оракулы кажутся новичкам очень сложными концепциями. Они крайне наукообразно звучат и непохожи на ту реальность, с которой тестировщик ежедневно сталкивается. Однако на самом деле они крайне полезны в качестве инструментов критического мышления.

Что же такое эвристики и оракулы, и почему вам нужно уметь в них разбираться?

10 декабря 2016 года в Москве состоится техническая конференция по тестированию Гейзенбаг 2016 Moscow, которая соберет более 400 специалистов в области тестирования (не только тестировщиков, но и разработчиков, тимлидов и CTO).

Все доклады посвящены практическому и хардкорному тестированию на реальных проектах. Уже сейчас в программе вы найдете 11 подтвержденных докладов, посвященных автоматизации тестирования, нагрузочному тстированию, тестированию распределенных систем и др.

Подробный список докладов и спикеров на сайте конференции: http://heisenbug.ru

Автор: Брэндан О'Коннолли (Brendan O'Connolly).

Оригинал статьи: http://www.brendanconnolly.net/the-evergreen-tester/

Перевод: Ольга Алифанова.

Революция веб-технологий привела к появлению "вечнозеленых" браузеров. Они обновляются автоматически, как только выходит обновление, зачастую не требуя никакого вмешательства пользователя.

Благодаря этому новшеству веб-приложения наконец смогли забыть про необходимость поддержки древних браузеров. Программное обеспечение всегда росло и развивалось, но после появления таких браузеров оно понеслось вперед с сумасшедшей скоростью. Добавьте к этому расцвет agile-разработки, и вы получите рекордные скорости развития программных и технологических инноваций.

Автор: Джеральд Вайнберг (Gerald Weinberg)

Оригинал статьи: http://secretsofconsulting.blogspot.ru/2016/08/better-estimating-can-lead-to-worse.html

Перевод: Ольга Алифанова.

Эта статья – новая глава моей книги "Хотите стать (хорошим) менеджером?"

Одно из преимуществ возраста – это возможность взглянуть на историческую перспективу, чего очень не хватает миру разработки программного обеспечения. Давным-давно я писал статью про опасность хороших оценок. Теперь мне интересно, сбылись ли мои предсказания.

В те времена Том ДеМарко послал мне бесплатную копию своей книги "Контроль проектов разработки: менеджмент, измерение и оценки". К несчастью, я положил ее в сумку велосипеда вместе с куском барбекю, и произошел казус. Том, щедрой души человек, подарил мне еще одну копию.

Благодаря щедрости Тома я почувствовал себя обязанным прочитать книгу, которая была довольно хороша и без дополнительного соуса. В ней Том осторожно сообщает, что разработка ПО далека от зрелости, и поэтому меня удивил выход его статьи "Разработка ПО: достижение совершеннолетия". Неужели меньше чем за год наша отрасль таки достигла зрелости?

Как оказалось, заголовок был авторской неточностью, если судить по этой цитате:

"Для того, чтобы бизнес разработки ПО достиг зрелости, нам нужно улучшить наши расчеты. В течение последних двух лет были заложены основы внятной дисциплины оценивания…"

Статья была вовсе не про зрелость разработки ПО – это был скорее обзор состояния оценок и метрик в отрасли. Проведя обзор работ Барри Боэма, Виктора Базили, Каперса Джонса и Лоуренса Патнама, ДеМарко сообщает, что эти работы:

"…описывают структуру анализа количественных параметров проектов разработки. Но ни один из этих авторов не говорит о том, как именно эта структура отвечает на практический вопрос – как мне организовать бизнес и управлять проектами, чтобы поддерживать достаточный уровень контроля за количественными параметрами?".

Как я уже говорил, Том щедрый человек, и он еще и очень умен. Если он не уверен в прогрессе мира разработки, я скорее поверю ему, чем автору заголовка. В те годы наша отрасль была далека от зрелости.

Что это вообще значит, "достичь зрелости"? Когда ты достигаешь зрелости, ты не заляпываешь соусом от барбекю свои книги. Ты также перестаешь хвастать своими способностями. Вообще если вы слышите, как кто-то похваляется собственной зрелостью, то будьте уверены, что до зрелости ему далеко. Тот же критерий можно применить и к разработке ПО, которая хвалится своей зрелостью уже более сорока лет.

Часто возникает вопрос сколько тестировщиков нужно, чтобы протестировать результаты работы одного или группы разработчиков. Чтобы узнать данные "с полей" решено сделать текущий опрос: https://goo.gl/forms/620DUob2sd2ljh3M2

Приглашаем принять участие в опросе.

Результаты опроса будут доступны примерно через неделю по ссылке.

Обсудить в форуме

Вышел выпуск рассылки за первую половину октября, его содержание доступно по ссылке.

Как всегда в выпуске рассылки собраны ссылки на новые статьи, слайдкасты, отобраны самые интересные публикации в ленте блогов и темы на форуме.