Хотя, безусловно, разные раскладки — интересные кейсы, но в первую очередь у нас используются именно русская и английская :)
И кейс "забыл сменить раскаладку" или "я пишу транслитом и мне на всех по барабану" все же чаще, чем "я пришел на русский сайт и пишу по арабски" =)
ну вот потом начальнику попробуй объясни это :) "ну я же тестировал только основные кейсы про большинство людей"
мы же тестируем без учёта "насколько частый вариант"
например в поле "сумма перевода" мы конечно введём и "0" и "-1", мы ведь не скажем "ну большинство клиентов ведь будут позитивные суммы вводить"
И согласна, и нет :)
Про "попробуй начальнику объясни" — я ж не говорю, что менее приоритетное вообще тестировать не надо. Надо) Наверное — зависит от фирмы.
Условия же везде разные, где-то надо до каждого пикселя докапываться, а где-то неработающий пункт меню "не баг, зачем вообще завел?"
Ведь задача тестировщика — предоставлять информацию. Если начальству важна информация "а если все раскладки мира перепробовать?", то, конечно, это стоит проверять.
Опять же, зависит от того, сколько народа посещает сайт.
Вот хоть обставьтесь багов на то, что http://bugred.ru/ не анализирует заведомый треш типа "123456" или арабские символы. Ну и что? )) Он не для этого нужен.
Хотя, если один человек введет арабские символы и у всех начнет падать — вот тут придется исправлять...
А насчет "сумма перевода":
а) Ноль и отрицательное как раз часто проверяют, на числовых полях ступора «что тестить?» меньше.
б) Это важно проверить, потому что пользователь может ввести данные случайно. Но опечататься и ввесли иероглиф все-таки разные вещи)))
Я могу случайно вкопипастить диалог в скайпе, потому что не сработал Ctrl + C. Вот мне надо посмотреть отчет с даты из другого отчета. Я ее тык, скопипастила. А оно не скопипастилось)))) И я в поле с датой вставила текст от прошлого копирования. Я не пытаюсь сломать систему нарочно, но такое бывает. Потому, наверное, и проверяем негатив. Как пишет Джоэл Спольски, когда у тебя пользователей миллионы, тебе могут ввести даже то, что ты никогда не предполагал)))
В общем, я согласна с тем, что всякие редкие тесты вполне могут быть полезными и нужными. НО! В первую очередь надо тестировать наше поле, а не абстрактную строку =)