Сообщений в теме: 3

[baranceva]

Автор: Виталий Котов

 

Решил написать свое мнение касательно того, заменит ли автоматизация тестирования, собственно, тестировщиков. Прежде всего потому, что довольно часто слышу подобное мнение среди Junior QA, кто только делает свои первые шаги в тестировании и уже боится, что чего-то не успел.

Справедливости ради, подобное мнение бытует и среди ребят постарше. Довольно часто считается, что автоматизация — чуть ли не единственный путь развития ручного тестировщика. Обо всем этом и многом другом под катом.




Небольшое уточнение, прежде чем мы начнем. Вся речь далее будет идти о функциональных автотестах. Это именно UI-тесты, которые не стоит в данном контексте путать с unit-тестами. Последние всегда писались и должны писаться разработчиками, а где это не так — это предмет уже совсем другого обсуждения.

 

Читать статью полностью...

[Freiman]

Есть ли более "вечная" тема в тестировании, чем эта? :)

[Vasiliy]

Сходу не припомню) Но и эта тема позволяет каждый год писать статьи вида "Ручное тестирование умерло" или "Ручное тестирование не умрет, ибо..."

[astenix]

Нет более вечной темы и не будет.

 

За его спиной уже минут пять стоял рекрутёр. Он дождался, когда Миша устал, и вежливо постучал его по плечу. Миша обернулся.

 

– Вы синиор кюэй аутомэйшн?

 

– Да-а… – Миша до того растерялся оттого, что его хоть кто-то сразу признал, что расплакался и дал себя связать. В машине он припадал к рекрутёрскому плечу и, слюнявя его, твердил, что он – автоматизатор, что он – в бакэнд, что он – в Cucumber…

 

– Знаем, знаем, – говорили ему мудрые рекрутёры.

 

– А я ещё ведуший разработчик нового фреймворка для тестирования фронтэнда! – останавливался среди соплей Миша и, отстранившись и вперившись, напряженно искал возражений.

 

– Видим, видим, – отвечали ему рекрутёры.

 

Мудрые рекрутёры сдали его немудрым, а те заперли его до понедельника. ©