Подкаст «Что случилось с тестировщиками?»

Александр Орлов и Вячеслав Панкратов провели небольшой опрос «Чего не хватает и что мешает тестировщикам ПО?» и были не на шутку заинтересованы лидерами голосования, в числе который оказался, например, такой вариант ответа как «Понимание целей и задач процесса тестирования» за который проголосовало около 50% респондентов. Они решили обсудить эту тему и пригласили записать небольшой подкаст Глеба Рыбалко.



[Скачать в mp3]



Читать дальше

например, такой вариант ответа как «Понимание целей и задач процесса тестирования» за который проголосовало около 50% респондентов. Они решили обсудить эту тему и пригласили записать небольшой подкаст Глеба Рыбалко.

Хм..
А уважаемые авторы опроса не пробовали рассмотреть результаты опроса с другой стороны?

Сам вариант ответа, в частности?


Далее - ИМХО, разумеется.

1. Этот вариант ответа всегда можно выбрать, ежели по какой-то причине работа тестировщиков на проекте не устраивает.
Так можно же всегда сказать, разве нет?
Причем не только про тестировщиков.
Про манагера --
"Манагер А. не понимает целей и задач менеджмента"
Про уборщицу:
"Наша Марь Иваннна не понимает целей и задач клининга!!!"


2. "Вам шашечки или ехать?" (с)
Уважаемые респонденты!
Вот вы к чему стремитесь?
Чтоб проект был сделан в (срок, уложился в смету, и тыпы...)
или чтоб тестировщики понимали цели и задачи?
Т.е. неким общефилософским знанием обладали?

-----------
какая информация была получена после проведения опроса именно из этого ответа?

Совершенно не понятно.
Волна в инете оно дела хорошее. Но может еще что?

Понимать цели можно научить. И прочему тоже.

А вот научить выражать свои мысли в письменной форме - это проблема. Практически нерешаемая.

Про манагера --
"Манагер А. не понимает целей и задач менеджмента"

Именно ровно так и есть. ППКС.
Кстати, почему этого варианта нет в вопросе "Что мешает тестировщикам?"
Манагер не понимающий целей и задач менеджмента помешает так, что все остальное уже не имеет значение.
Не?

какая информация была получена после проведения опроса именно из этого ответа?

Совершенно не понятно.
Волна в инете оно дела хорошее. Но может еще что?

Отлично.