Home

Автор: Деннис Мартинез (Dennis Martinez)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

Недавно я наткнулся на твит Бена Доуэна (известного как Full Snack Tester, основателя сайта Tester Of The Day). В твите был опрос:

Как вы относитесь к тест-планам?

- необходимы всегда (21,3%)

- опциональны, но полезны (50%)

- пустая трата времени (15,7%)

- просто покажите мне результаты опроса (13%)

Как правило, я не обращаю внимания на неформальные опросы в Твиттере, потому что выборка там невелика, и результаты не заслуживают доверия. Однако этот опрос меня слегка удивил. Из более чем сотни проголосовавших 70% считает тест-планы важными или полезными, и всего 15% полагает, что это пустая трата времени.

Оригинальная публикация

На сегодняшний день телефоны являются наиболее популярным устройством. По мировой статистике они занимают самый высокий показатель использования, в сравнении с десктопом и планшетом.

Поэтому мобильный веб стал главной необходимостью, а новое приложение во многих случаях будет именно веб-приложением, актуальной задачей которого будет способность работать во всех браузерах на мобильном устройстве.

В этой статье, я хочу поделиться своим подходом к тестированию подобных приложений и инструментами, которые существенно упростят этот процесс.

Давайте для начала определимся, что является мобильным веб-приложением.

Автор: Деннис Мартинез (Dennis Martinez)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

Лучшие практики помогают обеспечивать долгосрочное здоровье ваших проектов. Но будьте осторожны и не дайте им помешать вам завершить свою работу.

Я разработчик широкого профиля и тестировщик-автоматизатор из Осаки, Япония. Я работаю в разработке с 2004 года и сейчас консультирую, помогая с автоматизированным тестированием.

Если это еще не очевидно из всех опубликованных на Dev Tester статей, я обожаю поговорить о тестировании. Если мысль о тестировании приходит мне в голову, я немедленно записываю ее и смотрю, не выйдет ли из нее статьи. Я, конечно, наслаждаюсь процессом писанины, но мне куда интереснее разговаривать с людьми про их практики – как онлайн, так и лично.

Автор: Яковлев Станислав — Team Lead команды тестирования сервиса Юла, телеграмм канал t.me/qa_chillout

Привет! После знакомства с Charles Proxy большинство из читателей захотело узнать больше про инструменты мониторинга и анализа HTTP/HTTPS трафика. Расскажем про популярный у многих тестировщиков Fiddler. Описать все возможности Fiddler в одной статье вряд ли получится, поэтому давайте рассмотрим базовые возможности, которыми мы пользуемся каждый день.

Fiddler это:

Кроссплатформенное приложение прокси-сервера для отладки HTTP. Он позволяет пользователю просматривать HTTP, HTTPS и активированный трафик TCP-порта, доступ к которому осуществляется с локального компьютера, на него или через него. Сюда входят запросы и ответы, включая HTTP-заголовки и метаданные (например, файлы cookie, кэширование и кодирование информации), с функциями, предназначенными для помощи разработчикам и тестировщикам в анализе соединений и обмене сообщениями.

Автор: Маарет Пюхяярве (Maaret Pyhäjärvi)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

На совещании по найму нового тестировщика менеджер спросил меня, ищем ли мы мануального тестировщика или автоматизатора.

Время в моей голове остановилось, и я начала бесконечные размышления над ответом. Я ни то, ни другое, как и все мои коллеги. Однако в соседней команде один ручной тестировщик, а один – автоматизатор. Неудивительно, что менеджер об этом спрашивает. Мы уже перешли на другой уровень – мы не подходим под эти определения. Мы и то, и другое. Вообще-то мы нечто третье – мы современные тестировщики-исследователи.

Оригинальная публикация

Привет, меня зовут Даша, я работаю тестировщицей клиентского мобильного приложения в Ozon.

Сегодня поговорим о снифферах в тестировании мобильных приложений –– программах для перехвата, анализа и модификации трафика. Пожалуй, самый популярный сниффер, о котором я слышала, — Charles. Про него уже не раз писали, есть довольно детальные разборы. Но не Charles-ом единым! 

Автор: Мария Кедемо (Maria Kedemo)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

Много лет мы наблюдаем появление разнообразных коучей в индустрии разработки ПО. Больше и больше компаний стремятся к гибкости, и различные роли теряют актуальность или трансформируются во что-то другое. Самый распространенный тип коуча – это тренер Agile. В области тестирования это тест-коуч или коуч по качеству.

Трансформация роли и изменение ожиданий от нее привели, по моим наблюдениям, к определенному кризису идентичности в профессии тестировщика. Несмотря на нужду в тестировании, многие компании убирают такую роль, как тестировщик (эта статья не о тестировщиках, поэтому не буду развивать тему).

Автор: Михайлов Максим, Scrum Master компании DINS.

Слова благодарности

В тексте я частенько буду срываться на «мы» в знак признательности всем тем людям, кто тащил, поддерживал и сопротивлялся лишь в полсилы. Особая благодарность Диме Кабанову, ведущему менеджеру продукта и автору сценария этой истории.

Проблема, которую мы заслужили

Мы участвуем в разработке продукта с долгой историей и сложной структурой. Продуктом пользуется 400 000 компаний по всему миру. В активную разработку вовлечены тысячи людей на 5 континентах. Разные языки, культуры и часовые пояса.

Баги на проде — неотъемлемая часть продукта. Не то чтобы это достойный повод для хвастовства. Просто данность. Подобную картину можно увидеть в известных продуктах с публично доступными трекерами.