Home

Оригинальная публикация

Меня зовут Екатерина Кияшева, и я занимаюсь оптимизацией тестирования. Хорошее тестирование начинается с продуманного тест-дизайна. QA важно выстроить проверки так, чтобы тесты действительно были полезными. В этой статье расскажу, как промпт-инжиниринг помогает улучшать качество тест-дизайна, и поделюсь неожиданным открытием об ИИ, вдохновившем на заголовок. Тем, кто хочет сразу к промпту, жать сюда.

Автор: Кристин Джеквони (Kristin Jackvony)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

Обычно, когда я изучаю что-то новое, например язык программирования или новый инструмент автоматизации, мне нравится проходить полный курс. Курсы структурированы для логичного, постепенного обучения. Но иногда, когда я хочу выучить что-то быстро, я использую то, что называю «Методом удаления кода». Не знаю, делает ли так кто-то ещё, но мне хотелось бы думать, что название придумано мной!

Метод удаления кода предполагает работу с проектом, написанным кем-то другим, с целью его понимания путём постепенного удаления строк кода, пока не останется только базовая функциональность. Вот как это работает:

Оригинальная публикация

За 8+ лет работы в тестировании я сталкивалась с разными подходами ведения базы знаний для тестировщиков на проектах. Где-то на проектах статей в базе знаний было так много, что глаза разбегались от количества информации, которую нужно было изучить на входе в проект. Но чаще попадались проекты, где базу знаний вели редкими набросками или не вели совсем. И это вызывало чувство безысходности в первые месяцы работы на проекте, так как информацию приходилось собирать буквально по крупинкам и не один месяц.

В этой статье я хочу поделиться списком возможных тем для статей, которые могут быть полезными для наполнения базы знаний тестировщиков на проекте. И лучше всего такие документы начинать собирать как можно раньше, так как вся информация имеет свойство быстро забываться/теряться и потом ее собрать бывает нелегко.

Такую документацию можно использовать не только для отдела тестирования, а также расшаривать и для других людей в компании по надобности, например, команде поддержки. Также отдельные статьи могут быть полезны и для разработчиков, тех.писателей, аналитиков и др. участников команд.

Автор: Кристин Джеквони (Kristin Jackvony)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

Мы живём во времена, когда измерить можно что угодно. Веб-сайты отслеживают посещения пользователей со всего мира; видео на YouTube фиксируют просмотры и лайки; мобильные приложения собирают статистику сбоев. Поэтому логично, что менеджеры по разработке программного обеспечения стремятся замерить качество процессов.

К сожалению, у нас не всегда есть чёткий язык для описания измеряемого. Возможно, вы слышали, как менеджер говорил о достижении «100% тест-покрытия». Но что именно он имеет в виду под этим утверждением? Вот несколько вариантов, что это может означать, и один вариант, чего это значить ни в коем случае не может.

Привет! Я Максим Кузьмин, старший инженер по автоматизации в команде Т-Путешествий. Строю и развиваю процессы автоматизации и разрабатываю инструменты тестирования.

Для внутренних нужд мы разработали фреймворк для изолированного тестирования бэкенда. Он написан на TypeScript, обеспечивает гибкость, масштабируемость и интеграцию с разными внутренними системами. Выступает как единое решение для написания, запуска и поддержки тестов в стабильной и предсказуемой среде.

В статье будет история миграции с Jest на Vitest. Расскажу, какие проблемы подтолкнули нас к переходу, как мы адаптировали окружение и какие результаты получили. Поделюсь опытом улучшения скорости запуска тестов и стабильности результатов. Надеюсь, что наш опыт поможет кому-то превратить автотесты из источника проблем в устойчивый инструмент контроля качества.

Автор: Баз Дейкстра (Bas Dijkstra)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

Несколько недель назад я провел сессию парного программирования/менторства с человеком, который обратился ко мне за поддержкой, считая, что ему это необходимо. Когда я впервые увидел код, который он написал, я был впечатлен.

Конечно, были моменты, которые я бы сделал иначе, но в основном это вкусовщина, а не превосходство моего подхода. Вместо того чтобы работать напрямую с его кодом, мы решили вместе создать тестовый код с нуля, по ходу дела обсуждая и применяя хорошие принципы и паттерны программирования.

Поскольку тесты использовали Playwright на TypeScript и были сильно ориентированы на работу с графическим интерфейсом, мы решили начать строить структуру на основе Page Object для ключевого компонента их приложения.

Автор: Ященко Святослав

Продолжаем разбирать малоизвестные, но крайне полезные фичи Chrome DevTools. Меня зовут Святослав Ященко, я тимлид QA‑команды Platform V Kintsugi — это графическая консоль для сопровождения PostgreSQL и Postgres‑like СУБД. Ранее я писал о том, как тестировать производительность через вкладку Performance. Материала набралось так много, что мне пришлось разбить его на две статьи. Сегодня мы поговорим об утилите Performance monitor, инструменте Chrome Task Manager и о том, как вывести FPS сайта на экран.

Автор: Баз Дейкстра (Bas Dijkstra)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

Когда я разрабатываю и выпускаю новые функции или исправления ошибок для RestAssured.Net, я сильно полагаюсь на приёмочные тесты, которые постепенно писал. Помимо того, что они служат живой документацией для библиотеки, я запускаю эти тесты как локально, так и при каждом пуше на GitHub для разных версий .NET, чтобы убедиться, что ничего по случайности не сломал.

Но насколько на самом деле надёжны эти тесты? Могу ли я верить, что они будут проходить успешно и падать именно тогда, когда нужно? Покрыл ли я все важные моменты?

Я регулярно говорю и пишу об этом, а также обучаю важности тестирования своих тестов, поэтому логично начать применять это на практике и получить больше понимания о качестве набора тестов RestAssured.Net. Один из подходов к изучению качества тестов — это техника, называемая мутационным тестированием.

Когда я говорю о тестировании тестов, я демонстрирую это с применением мутационного тестирования (недавнюю лекцию можно посмотреть здесь), но до сих пор я в основном использовал PITest для Java. Поскольку RestAssured.Net — библиотека на C#, я не могу использовать PITest, но слышал много хорошего о Stryker.NET – это был идеальный шанс наконец испробовать его в деле.