Что пишут в блогах

Подписаться

Онлайн-тренинги

 Все онлайн-курсы

Разделы портала

Про инструменты

Лучшие вакансии

.
Как стать тестировщиком, с чего начать
26.05.2016 12:23

Регулярно на форуме или в почту нам приходят сообщения с вопросом "как стать тестировщиком, с чего начать"?

С одной стороны, новичку очень легко учиться, узнавать что-то новое. Потому что всё вокруг новое :)

С другой стороны, это скорее мешает, чем помогает: непонятно, с чего начать. Нужен какой-то план освоения нового материала.

Наш тренер Ольга Киселева подготовила статью «Как стать тестировщиком, с чего начать», а в прошлом году мы совместно с Ольгой запустили сайт Testbase, на котором собраны основные навыки, необходимые тестировщикам, а также разные полезные ссылки по теме.

Эту статью и этот сайт можно использовать как "дорожную карту" для самообучения.

А что делать, если вы уже вроде бы всё прочитали, но всё равно чувствуете, что вы пока не готовы идти работать тестировщиком? Или для самообучения не хватает самодисциплины? Или нужно срочно-срочно и нет времени всё это читать?

Тогда приходите к нам на курсы (базовый или интенсивный), где сможете попрактиковаться под присмотром тренера. Ведь зачем нужны курсы в наш век интернета, когда вся теория доступна бесплатно? Исключительно ради практических заданий и фидбека тренера.

Разумеется, за неделю или даже месяц хорошим тестировщиком вы не станете ни на каких курсах. Разве что это будет 8-часовая ежедневная стажировка. Цель курсов -- заложить базу, дать представление о тех навыках, которые вам предстоит развивать в течение следующих несколько лет.

А уже потом, поработав хотя бы год, приходите совершенствовать свои знания, у нас есть курсы не только для новичков :)

 
Так ли полезно быть проще?
25.05.2016 11:15

Автор: Брендан Коннолли (Brendan Connolly)

Оригинал статьи: http://www.brendanconnolly.net/keep-it-simple-theres-more-to-it/

Перевод: Ольга Алифанова.

KISS, бритва Оккама... Все мы слышали мудрый совет быть проще и не усложнять ничего без нужды. Совет этот мог касаться пользовательского опыта по работе с вашим ПО, а мог относиться к вашему подходу к тестированию. Однако всегда ли этот совет полезен?

Иногда он может означать следующее:

Не нарушай статус-кво

Стремление повышать качество всего, к чему мы прикасаемся, естественно для тестировщиков. В результате мы можем начать "раскачивать лодку". В большинстве программ есть свои "скелеты в шкафу", которым не помешало бы пристальное внимание тестировщика. Не думайте, что мы ограничиваем себя поиском багов в софте - мы умеем находить их в процессах, документации, и даже в том, как люди размышляют о ПО.

Не удивляйтесь, если в ответ на ваши тестировщицкие тирады вы услышите совет быть проще, или нечто похожее.

Подробнее...
 
Автоматизируйте ваши автотесты
23.05.2016 11:51

Автор: Майкл Фрициус (Michael Fritzius)

Оригинал статьи: https://testzius.wordpress.com/2016/02/22/continuous-integration-strategies/

Перевод: Ольга Алифанова

Привет! В вашей компании наверняка есть автотесты в той или иной форме, которые делают работу за вас.

Они экономят вам время, правда?

Эээ... не всегда.

Чем больше команд переходит на DevOps, тем очевиднее становится необходимость автоматизировать автотесты.

Просто необходимо стартовать автотесты автоматически, при соблюдении определенных условий, и получать отчет о том, прошли тесты или нет, чтобы определиться с последующими действиями.

Этот процесс называется "непрерывная интеграция" (CI) или "непрерывная разработка" (CD).

Эти понятия используются как синонимы. Вот и я туда же. Важно подчеркнуть, что это всегда непрерывный процесс.

Подробнее...
 
Analyst Days - 5: подборка докладов для тестировщиков
19.05.2016 11:01

Публикуем подборку докладов с Analyst Days – 5, которые пригодятся тестировщикам.

"To requirements and beyond..." – доклад Оливье Дену о взаимодействии тестировщиков и аналитиков и их общем вкладе в качество продукта.

"Как повысить личную информационную эффективность" – доклад Екатерины Калининой об умении эффективно работать с информацией.

"Коммуникация при различной структуре мышления - таксономия против фолксономии" – доклад Максима Цепкова о том, как эффективно взаимодействовать с людьми, чье мышление отличается от вашего.

"Ловушки прошлых проектов при разработке новых" – доклад Анны Горбатенко об обучении на прошлых ошибках.

 
Сертификация - зло?
17.05.2016 16:35

У нас совсем скоро стартует курс Комплексная система подготовки тестировщиков по программе ISTQB, а вокруг ISTQB постоянно ходят споры. Что именно демонстрирует сертификат? Это ненужная бумажка или показатель уровня знаний? Представляем перевод статьи Дороти Грэм (Dorothy Graham) про суть и цели ISTQB.

Автор: Дороти Грэм (Dorothy Graham)

Оригинал статьи: http://dorothygraham.blogspot.ru/2011/02/part-1-certification-is-evil.html

http://dorothygraham.blogspot.ru/2011/02/part-2-bit-of-history-about-istqb.html

http://dorothygraham.blogspot.ru/2011/02/part-3-certification-schemes-do-not.html

Перевод: Ольга Алифанова.

Статья состоит из трех частей:

1. Мой ответ на мнение "Сертификация - зло".

2. Немного истории ISTQB-сертификации

3. Критика сертификации как плохого инструмента для оценки навыков тестировщика.

Сертификация - зло

Мне очень понравилась статья Клуба Тестировщиков "Тестировщик - это навсегда" (http://blog.softwaretestingclub.com/2010/11/a-tester-is-for-life-not-just-for -christmas/), в которой разные люди отвечают на одни и те же вопросы.

Что меня шокировало, так это масштаб негатива в адрес сертификации. Заданный вопрос звучал как "Что вы думаете о профессиональной сертификации тестировщиков?". В США есть квалификационные модели для тестировщиков, появившиеся раньше ISTQB, но большинство опрошенных по умолчанию предположило, что их спрашивают именно про ISTQB-сертификацию.

Подробнее...
 
Тестирование на профессиональном фестивале "Российские интернет-технологии", промокод на 15% скидку
16.05.2016 14:52

Через пару недель в Москве пройдёт большой профессиональный фестиваль "Российские интернет-технологии", включающий в этом году в себя аж семь конференций: по серверной и фронтенд-разработке, по управлению и предпринимательству, по разработке мобильных приложений, по высоконагруженным системам и конференция на стыке enterprise и web-культур.

И, конечно, тема тестирования в том или ином виде поднимается почти в каждом тематическом направлении. Мы расскажем про некоторые из докладов, среди которых есть и уникальные.

Например, секция про "A/B-тестирование" в конференции серверных веб-разработчиков Backend Conf. Ну и что же тут уникального, спросите вы? А то, что рассматривать тему сплит-тестирования мы будем не через призму того "это обязательно надо делать", а с фокусом "как правильно это сделать"! Причём правильно с технической, инженерной точки зрения.

Почти все веб-проекты проводят A/B тестирование своих изменений. Это модно, и это вроде бы работает. Но многие обнаруживали, что целый год повышали какой-то ключевой параметр (например, конверсию), внедряли только те изменения, которые по A/B тестам показывали значимый плюс, но через год времени и сорок таких внедрений конверсия оставалась на том же уровне, что и в самом начале. Отчего это бывает?

Один из вариантов — что-то в системе проведения экспериментов работает неправильно, где-то допущена ошибка, техническая или концептуальная. Эта секция — НЕ о том, как повышать конверсию или лояльность пользователей. Эта секция — о том, как проводить эксперименты, результатам которых можно доверять. Типичные ошибки, best practices и истории из практики крупных компаний — то, что вас здесь ждет.

В секции сейчас три доклада:

Конечно, это не единственные материалы по тестированию на фестивале. Почти в каждой конференции есть свои доклады с уклоном, конечно, на тематику конференции.

Например, в обучающей конференции по высоким нагрузкам в докладе "Оптимизация сайта. Диагнозы и курсы лечения" Иван Михеев рассказывает про тестирование производительности, поиск узких мест, работу со средствами профилирования и оптимизации. Проблемы производительности изучаются также в докладе "Практика применения Pinba в Badoo" от Дениса Карасика. Основные аспекты доклада это конкретные примеры и задачи: измерение производительности php скриптов, измерение времени обращений к внешним сервисам, измерение «хитрейта» кэша, измерение производительности обработки очередей, построение распределений и использование перцентилей.

Другой пример — тестирование фронтенда, подробно рассматриваемое в конференции для фронтенд-разработчиков Frontend Conf. Алексей Малеков в докладе "Радости и гадости регрессионного тестирования вёрстки" рассказывает, как они построили систему, автоматически проверяющую проекты студентов обучающих курсов на соответствие исходному макету.

Андрей Сумин в докладе "Как отвечать за продакшн" расскажет про то, что можно сделать за пределами тестирования.

У вас, в худшем случае, ваш комп, на котором вы все тестируете перед выкаткой. Проверяете во всех браузерах, запускаете автоматические тесты, возможно, нагрузочные. В хорошем случае — есть ферма машин или даже отдел тестирования. Это стандартные практики по соблюдению качества продукта. Но это малая часть того, что можно сделать.

Интересно?

Нам тоже! Поэтому мы выбили из организаторов скидку для наших подписчиковпри бронировании используйте код SoftwareTesting2016. Участие в фестивале платное, участники могут приобрести билеты как на отдельные конференции, так и билет-вездеход на весь фестиваль в целом. Доклады про тестирование размазаны по всему фестивалю РИТ++, поэтому наш скидочный код даёт скидку именно на весь фестиваль в целом.

Подключайтесь и до встречи на фестивале!

 
А вы знаете как искать баги, тестируя логические роли?
13.05.2016 10:59

Каждый из нас, занимаясь тестированием, осваивает те или иные техники тест-анализа интуитивно, в то время как другие методы остаются за кадром. А ведь именно там прячутся самые хитрые баги!!

Для того, чтобы понять, какие техники меньше всего очевидны для профессионалов в тестировании, мы внимательно изучаем отзывы наших выпускников Школы Тест-Аналитиков.

Вот, например, отзыв  Романа Якимчука, сотрудника Svitla Systems, Inc. на должности Senior QA Engineer:

“Закончил школу Тест Аналитиков. Мои впечатления - это очень сложный курс, который заставляет хорошенько подумать над каждым домашним заданием, все они очень интересные и полезные. Наталья Руколь хорошо преподнесла материал, всё понятно, разобрано на примерах. Все эти техники тест анализа теперь только внедрить в свой проект, уверен что после внедрения, проект станет намного качественней, будут обнаружены все ошибки. Чего только стоят S&T техника, тестирование прав пользователей - не задумывался никогда, что есть физические и логические роли, после долгих мучений, наконец-то понял, что же все-таки означает логическая роль :). Юлия Миронова, огромное Вам спасибо за терпение и обратную связь, четко давали понять где ошибки и что нужно еще раз разобрать и исправить. Я получил огромное удовольствие от этого курса. Всем рекомендую! “

И действительно, именно техника “State & Transitions” ( “состояния и переходы”) и методика “пересечения физических и логических ролей пользователей” обычно самые непривычные для наших учеников.

Поэтому каждой из этих техник уделён отдельный вебинар,  а домашнее задание по логическим  ролям ученики выполняют прямо по своему продукту! И очень часто, вместе с домашкой по ролям, ученики уже в письмах присылают только что найденные с помощью этой техники новые баги в своём (давно знакомом!) продукте!!!

Если вы хотите проверить на себе, так это или нет,  мы будем рады видеть вас в списке участников очередной группы курса  Школы Тест-Аналитиков, которая начнет работу 25 мая.

Чтобы принять решение, нужен ли вам этот тренинг, посмотрите первый вебинар, а также ознакомьтесь с отзывами участников предыдущих групп.

 
О Знании и Незнании
11.05.2016 17:12

Выступление Алексея Баранцева для сообщества тестировщиков Екатеринбурга.

Мы, тестировщики, постоянно вторгаемся в область незнаемого. Мы стремимся узнать, как работает программа, и донести полученное знание до тех людей, которым оно может пригодиться. Но полученные знания и у нас тоже остаются, мы не забываем то, что узнали однажды, а иногда даже записываем, чтобы уж точно не забыть. Потому что нам эти знания тоже могут пригодиться.

Но иногда бывают ситуации, когда знание вредно, а незнание полезно. Знание притупляет чувства. Мы знаем, чего ожидать, и это создает ложные предпосылки, мы склонны замечать то, что ожидаем увидеть, и игнорируем то, что не вписывается в наши ожидания. Как с этим бороться? Нужно постоянно подвергать свои знания критическому анализу. Отправлять свои знания обратно в незнаемое, и переоткрывать их вновь, с обостренными чувствами.

Впрочем, не стоит беспокоиться по поводу имеющихся знаний. Незнаемого гораздо больше. И оно тоже не однородно. Есть вещи, про которые мы знаем, что мы их не знаем. Это работа для аналитиков. А есть вещи, про которые мы не знаем, что мы о них не знаем. А это -- поле исследований для тестировщиков.

Обсудить в форуме

 
Как повысить ценность тестировщиков, которые не программируют
10.05.2016 13:13

Автор: Эрик Якобсон (Eric Jacobson)

Оригинал статьи: http://www.testthisblog.com/2016/02/ways-to-boost-value-of-testers-who-dont.html

Перевод: Ольга Алифанова

Несмотря на то, что инженеры-автоматизаторы в большинстве случаев автоматизируют только поверхностно, отрасль не перестает поклоняться автоматизации, и это неспроста. Однако такое положение вещей угрожает ручным тестировщикам - особенно тем, кто работает бок о бок с автоматизаторами.

Вот что могут сделать тестировщики, у которых нет навыков программирования, чтобы повысить свою ценность:

Подробнее...
 
Программирование на Java для тестировщиков 3.0: первый запуск прошел успешно
05.05.2016 11:04

Недавно мы рассказывали о том, что сильно изменили программу тренинга Программирование на Java для тестировщиков и переписали его полностью с нуля.

Прошло три месяца, первая группа прошла обучение по обновлённой программе, и нам хотелось бы поделиться тем, как прошел первый запуск.

Курс получился очень насыщенный. По нашим оценкам одно занятие нашего онлайн-курса эквивалентно 8-часовому очному тренингу, то есть полная программа обучения соответствует 10-дневному очному тренингу. И если время освоения материала учеником вряд ли получится сократить, то стоимость тренинга значительно ниже аналогичного очного.

Чем же наш тренинг отличается от других?

Во-первых, контент. Программа тренинга "Программирование для тестировщиков" самая лучшая. Именно для тестировщиков, а не вообще. Мы действительно постарались включить туда всё самое полезное для тестировщиков, что только можно впихнуть в эти временные рамки.

Во-вторых, формат лекций. Тренинг записан небольшимим кусочками по 5-15 минут, поэтому не нужно выделять целый день или даже несколько часов для просмотра лекций. Информацию удобнее усваивать маленькими порциями. На подготовку тренинга затрачено много времени тренера, каждый кусочек готовился, писался и переписывался несколько раз, чтобы исключить все ненужные повторы, сделать объяснение максимально понятным, убрать лишние слова паразиты и паузы.

В-третьих, практические задания. Формат тренинга позволяет ученику тратить на практику столько времени, сколько ему нужно. На очном тренинге время на выполнение упражнений сильно ограничено, кто-то из учеников в отведенное время не успевает освоить материал, в то время как более подготовленные ученики скучают, дожидаясь отстающих. В онлайн формате каждый движется со своей скоростью: кто-то выполняет все задания за 4 часа, кому-то нужно 12 часов. Для просмотра лекций и выполнения упражнений отводится неделя. Тренер оказывает поддержку в онлайне почти каждый день по 12 часов в сутки, и даже если тренера нет в сети постоянно, то несколько раз в день он обязательно отвечает на все вопросы.

На самом деле можно много говорить о преимуществах, но никто не скажет о тренинге лучше учеников, которые уже прошли тренинг.  Многие ученики в своих отзывах хвалили программу. Те, у кого это не первый курс, сравнивали наш курс с другими. Те, кто уже проходил у нас этот тренинг раньше (да, были и такие) сравнивали новую версию с предыдущими.

Несколько отрывков из отзывов:

Это не первая моя попытка освоить Java, был и Javarush, и офлайновые курсы. Но писать на Java не очень получалось. А на курсе у Алексея где-то после четвертого занятия вдруг с удивлением поняла, что я МОГУ написать то,что мне надо, и знаю как!

Анна Таламанова

При прохождении курса "Программирование на Java для тестировщиков" стараюсь успевать не только делать учебные занятия, но и применять полученные знания к нашим информационным системам. Алексей всегда помогает советами. Получается интересная обратная связь: наши разработчики оценивают полученные мною знания, знания и авторитет Алексея, в свою очередь Алексей оценивает уровень нашей разработки. Получается максимально конструктивно, есть над чем подумать.

Общее мнение нашего руководителя разработки: курс отличный, хорошо структурированный, как он мне говорит "ты очень удачно нарыл этот курс".

Юрий Махунин

Из положительного, как уже было замечено ранее, можно отметить следующее:

  • материал отобран, обработан и проработан до мелочей так, что вместо года самостоятельного обучения вы потратите всего 2 месяца с Алексеем
  • уделяется много внимания новым приемам в программировании таким как fluent-интерфейс и функциональное программирование
  • работа с коллекциями (на своей шкуре ощутите разницу, поскольку будете работать с разными имплементациями коллекций), наследование, делегирование
  • работа в IDEA, за что отдельное большое спасибо, поскольку (не ради рекламы сказано) у этой компании реально удобный и продвинутый софт, который будет давать вам возможность получать удовольствие от программирования
  • очень удобная модульная система для каждого занятия
  • тренер старается и отвечает на насущные вопросы как можно быстрее (тут нужно понимать, что все мы люди и не сидим да и не можем сидеть онлайн 24/7) и действительно хорош в том, чем он занимается - даже самые заковыристые вопросы и неожиданные проблемы решались очень быстро (например баг в описании конфигурации стороннего приложения, которое было взято за пример, который неожиданно всплыл)

Евгений Котиков

Полные версии процитированных отзывов и отзывы других учеников можно найти на нашем форуме.

Очередная группа курса начнет работу 20 мая. Ознакомиться с программой и зарегистрироваться для участия в тренинге можно здесь.

 
40+ супер-полезных расширений Chrome для тестировщиков
04.05.2016 13:26

Автор: Амандип Сингх (Amandeep Singh)

Оригинал статьи: http://quicksoftwaretesting.com/useful-google-chrome-extensions-testing-software/

Перевод: Ольга Алифанова.

Такие браузеры, как Mozilla Firefox и Google Chrome сильно облегчают жизнь тестировщика. Я использую оба, но Chrome лидирует по количеству полезных расширений, которые я могу применять в работе.

Большинство читателей нашего сайта используют Chrome (примерно 70%). Чем не доказательство, как мы, тестировщики, любим этот браузер? Он очень облегчает наш труд. Он облегчает конкретно мой труд, и поэтому я его так люблю. Firefox, я помню о тебе!

Ранее я составлял список важных дополнений Firefox, полезных для тестировщиков, и аналогичный список для Chrome был вполне логичным продолжением. Представляю вам список потрясающих расширений Chrome для тестировщиков! Это вам не просто список случайных расширений - это наиболее полное перечисление тех расширений, которые пригодятся при тестировании ПО.

Расширения Chrome для тестировщиков

Google Chrome - это самый мощный и самый известный браузер в мире (источник). У него удобный интерфейс, он мало весит, и его можно дополнительно улучшать различными расширениями.

Это основная причина его популярности как среди разработчиков, так и среди тестировщиков.

Большинство расширений из списка ниже я применяю в работе постоянно, и они просто чудо. Дочитайте до конца, и вы согласитесь со мной!

Если вы используете расширение Chrome, которого нет в этом списке - сообщите мне об этом, и я добавлю его.

Итак, хватит предисловий, стартуем!

Подробнее...