Что пишут в блогах

Подписаться

Онлайн-тренинги

Конференции

Что пишут в блогах (EN)

Разделы портала

Про инструменты

Лучшие вакансии

.
Видеозапись доклада Анастасии Асеевой-Нгуен "Вам не нужны разработчики автотестов"
20.11.2018 13:07

Вы когда-нибудь задумывались о том, что команде, которая что-то разрабатывает, тестировщик или разработчик автотестов на самом деле не нужен? Этой команде необходим человек, который будет совмещать свою роль с ролью тестировщика.

Давайте рассмотрим традиционное положение вещей. Если у вас не agile, то у вас скорее всего есть:

-отдел разработки;

-отдел аналитиков;

-отдел тестирования

И все они могут одновременно работают над разными продуктами. А если вы еще решили делать автоматизацию тестирования, то появляется еще отдел автоматизации тестирования. И для управления всем этим добром, как правило, нужен руководитель проектов (РП). А теперь внимание, что делать РП, у которой тестировщика нет? Или он ушел в отпуск, или заболел?

-Забивать на качество продукта?

-Ждать когда он вернется?

-И нести финансовые потери от несвоевременного запуска продукта или же наоборот, от того что продукт выпустили в «забагованном» состоянии.

Если же у вас agile, то проблемы остаются те же. Только тут, как правило 1 тестировщик и 1 разработчик автотестов на команду, как минимум. И тут помимо озвученных вопросов, возникает еще вопрос:

-Что делать, если этих двух людей на один проект? Проект не генерирует такую нагрузку для двоих?

-Что делать, если разработчик автотестов отказывается заниматься функциональным тестрованием, если вы оставляете его одного в команде?

-Или же, если тестировщик не настолько компетентен, чтобы писать автотесты самостоятельно?

В своем докладе автор расскажет о том, что такое кроссфункциональная команда. Расскажет, как на своем примере «затащили» роль тестировщика в каждого члена команды, а также от безвыходности и необходимости автоматизации тестирования научили разработчиков писать и помогать поддерживать автотесты тестировщикам.

Обсудить в форуме

 
Подсчет тест-кейсов
19.11.2018 12:06

Автор: Маарет Пиаярви (Maaret Pyhäjärvi).

Оригинал статьи

Перевод: Ольга Алифанова

Сознаюсь в страшном: я считаю тест-кейсы. Прежде чем возмущаться, читайте дальше. Я считаю кейсы с целью понять, сколько у нас чего где в наличии. Вот пример таких подсчетов – "30 тест-кейсов автоматизированы", чтобы понимать, сколько концептуальных программных частей у нас есть, или "добавлено 100 строк функциональности, а количество юнит-тестов не изменилось". Подсчеты довольно полезны, но ими дело не ограничивается.

С другой стороны, прошло как минимум восемь лет с тех пор, как я в последний раз подсчитывала тест-кейсы, чтобы понять, сколько их в ручном наборе, сколько их них прошло и сколько упало, и сколько еще предстоит создать, исследуя продукт. Точнее, прошло восемь лет с тех пор, как кому-либо удавалось заставить меня написать тест-кейс, или поручить эту задачу кому-то еще. Вместо этого я пишу тест-кейсы как автотесты, и высвобождаю время на исследовательское тестирование.

Подробнее...
 
Рисуя тестирование
16.11.2018 11:36

Автор: Катрин Кавли (Katrine Kavli)

Оригинал статьи

Перевод: Ольга Алифанова

Были ли у вас когда-либо трудности с объяснением возможного бага разработчику, архитектору, проектному менеджеру? Бывает ли, что вас не понимают, или вы не понимаете других участников команды, обсуждая систему проекта или другие абстрактные концепции? Вы не одиноки. Большие и сложные системы влекут за собой возможность абсолютного отсутствия единства их понимания среди коллег. Эта статья рассматривает использование символов и рисунков как инструмента, который поможет вам понимать и объяснять сложные системы.

Подробнее...
 
Что юзабилити-тестирование может рассказать о вашем бизнесе
15.11.2018 11:22

Автор: "Лаборатория качества"

Оригинальная публикация

Приходя на новый проект, команда «Лаборатории качества» всегда закладывает время на первичное знакомство с ПО, даже если клиент уверяет, что «документация полнейшая», а «продукт простейший». Мы вежливо киваем, но предупреждаем, что в течение одной-двух недель наши инженеры по тестированию будут регулярно забрасывать «очевидными» вопросами всех, до кого смогут дотянуться. Потому что никаких «очевидных» вопросов и «само собой разумеющихся» ответов не существует, идет ли речь о стандартном банковском ПО или простом интернет-магазине. Вскоре и сам заказчик начинает понимать, что сервис кажется простым только ему и разработчикам. А вот тем, кто видит его впервые, многие решения могут показаться, мягко говоря, не очень понятными и логичными.

Примерно так описываются первые впечатления

Подробнее...
 
Видеозапись доклада Игоря Гольдшмидта "Как не надо тестировать мобильное приложение"
14.11.2018 12:19

В докладе вы узнаете о проблематичных зонах в тестировании клиентской части мобильного приложения на примере команды звездолета Дискавери, которая тестировала свой новый фичер - споровый двигатель.

А также подумаем, что с ними (зонами) делать, чтобы не повторять ошибки команды и получить приложение наивысшего качества.

Игорь Гольдшмидт "Как не надо тестировать мобильное приложение"

Обсудить в форуме

 
Что должно входить в тест-план
13.11.2018 00:00

Автор: Майкл Болтон (Michael Bolton)

Оригинал статьи

Перевод: Ольга Алифанова

Давайте вначале разберемся, что подразумевается под словом "план". Мы с Джеймсом Бахом говорим о планировании (и учим планировать в курсе Rapid Software Testing), понимая план как сумму или пересечение стратегии и логистики. Стратегия – это набор идей, направляющих ваш тест-дизайн. Логистика – это набор идей, направляющих распределение ваших ресурсов. Объедините их, и получится план. Тут очень важно отметить, что план – это не физический предмет - это набор идей. Следовательно, важно различать план и документацию по планированию – то есть документы, содержащие какую-то касающуюся плана информацию.

Вопрос, что должно входить в тест-план, можно интерпретировать двояко – во-первых, как вопрос про "план", а во-вторых, как вопрос о документации планирования. Начнем с плана.

Подробнее...
 
О чем говорят тестировщики: отзывы первых выпускников ПОИНТ
12.11.2018 13:53

 

8 недель курса мы объясняли сложные термины простым языком, давали домашние задания, отправляли обратную связь и отвечали на вопросы. Мы сказали всё, что было возможно, во время занятий. А теперь пришло время дать слово нашему первому выпуску ПОИНТ (Первый Онлайн ИНститут Тестировщиков).

1 344 часа обучения. Как это было?

«Я прошла курс ПОИНТ на одном дыхании! Грамотно выстроенный процесс помогает плавно влиться в курс. Всё идёт в порядке возрастания и нагрузка не так ощутима. Преподаватели всегда разъясняют, что к чему, постоянно на связи. В самом курсе много информации, но она структурирована; и даже если кажется, что вы это уже знаете, то обязательно почерпнете для себя что-нибудь полезное. Ставлю курсам твёрдую 5! Вы большие молодцы. Однозначно рекомендую, курсы полезные»

Мария Б.

«Эти 2 месяца были очень насыщенными, интересными и, лично для меня, полны открытий. Придя на курс, я уже имела опыт работы в IT, хоть он был и до декрета, и также имела представление о тестировании (книга Савина и некоторые материалы из рассылки Форума тестировщиков). Основной целью было систематизировать и освежить свои знания.

В результате я получила значительно больше! Мне очень понравилось, что вы дали значительный список инструментов, с которыми я не была знакома. Да и навряд ли я освоила бы некоторые из них самостоятельно. Материал в целом подавался очень доходчиво, но порой его не хватало и хотелось больше».

Мария Ф.

Подробнее...
 
V юбилейная конференция по нагрузочному тестированию, Москва, 4 декабря. Новые технологии, обмен опытом, повышение квалификации
09.11.2018 00:00

Только 4 декабря все технологии по нагрузочному тестированию из первых уст от Перформанс Лаб, Сбербанк Технологии, Райффайзен банка.

Рады сообщить, что 4 декабря в Москве пройдет V юбилейная конференция по нагрузочному тестированию, организованная компанией Перфоманс Лаб, при поддержке известных вендоров и лидеров в данной отрасли. Из маленькой «дружеской» конференции тестировщиков, мероприятие переросло в  марафон от ведущих компаний России, которые готовы открыто поделиться своим опытом.

Конференция не такая,  как все. И вот почему:

1. Все практики и технологии только по теме Нагрузочное Тестирование. Ничего лишнего!

2. На конференции выступают спикеры известных IT-компаний России, вендоры. Они делятся  реальным практическим опытом. Только технические доклады, никакой рекламы.

3. Материал доносится в понятной и доступной форме. 

4. По окончании мероприятия каждый участник получит сертификат участника конференции.

5. Профессиональная среда и новые контакты.

Какие новые знания Вы получите на конференции:

1. Узнаете какие подходы будут использоваться для тестирования распределенных сетей в будущем и зачем нужен блокчейн в нагрузочном тестировании.

2. Узнаете какие выбрать инструменты при работе с высоконагруженными проектами, с примерами и тонкостями использования.

3. Как составлять профиль нагрузки в сложных ситуациях, и как поступить если вы встретились с криптографией в проекте по тестированию.

4. Как автоматизировать нагрузочное тестирование, и применить навыки DevOps.

Подробная программа мероприятия по ссылке.

Заявки принимаются на сайте: http://conf.pflb.ru

Обсудить в форуме

 
Тестируем новое приложение для фитнес-девайса – основные моменты мобильного тестирования
07.11.2018 10:24

Автор: Даниил Майстренко, Perfomance Lab

Оригинальная публикация

В данной статье я бы хотел рассказать об особенностях мобильного тестирования и переходе от ручного тестирования к автоматизации на примере одного из наших проектов, в котором мы тестировали приложение для фитнес-девайса.

Специфика проекта

  • Данный проект был международным и распределенным территориально. Все коммуникации, процессы и артефакты были на английском языке. В проекте участвовали команды из Индии, центральной России, Москвы и Эль–Сальвадора, главный офис заказчика – в Калифорнии.
  • Мы занимались тестированием приложения, написанного для конкретного фитнес-девайса: приложение нельзя было просто скачать из магазина и приступить к работе. Также требовалось уделить особое внимание взаимодействию девайса с телефоном и приложением.
  • Наше общение с Заказчиком началось с того, что они не смогли самостоятельно пройти предрелизные проверки для добавления своего приложения в AppStore и Google Play. Как следствие, для начала нам потребовалось провести тестирование по гайдлайнам от Apple и Google.
  • Как это нередко бывает в мобильной разработке, iOS версия опережала на пару спринтов Android и все новые фичи сначала появлялись для IOS.
  • На старте проекта не было документации, и она появлялась только на новые фичи.
Подробнее...
 
Синдром лягушки в кипятке
06.11.2018 00:00

Автор: Маарет Пиаярви (Maaret Pyhäjärvi)

Оригинал статьи

Перевод: Ольга Алифанова

Оглядываясь на свой опыт работы в тестировании, я осознаю, что получила крупные поучительные уроки, и сейчас они кажутся мне очень понятными и очевидными. Однако все эти годы я писала о своей позиции, и могу оценить, насколько мои взгляды менялись со временем. Поначалу я нервничала, если писала о том, что мне казалось верным (хотя это могло быть абсолютно не так), но блог помог мне справиться с волнением и обращать внимание на положительный эффект от него.

Множество фундаментальных перемен я предсказать не могла – они происходили постепенно в течение длительного времени. Ретроспективно они очень существенны, и их легко воспринимать как то, что я знала всегда. О четырех из них я хочу рассказать подробнее – они резко изменили мою систему ценностей и стимулировали поиск новых возможностей.

Подробнее...
 
Как разрешить выпускаться в релиз, о чем шепчут нам тест-метрики, как написать краткий тест-план и провести баг-хантинг: самые интересные новости тестирования за конец октября-2018!
02.11.2018 12:54

Вышел выпуск рассылки за вторую половину октября, его содержание доступно по ссылке

Как всегда в выпуске рассылки собраны ссылки на новые статьи, слайдкасты, отобраны самые интересные публикации в ленте блогов и темы на форуме.

Подписаться на рассылку можно по ссылке.

Обсудить в форуме