Home

В библиотеку добавлена статья Дмитрия Стеценко "QA для самых маленьких. Тестирование в небольших проектах".

Вот что пишет о своей статье Дмитрий: "Статья представляет собой компиляцию известных любому грамотному тестировщику подходов, однако последнее время мне довелось много работать в небольших проектах, в которых как правило не используется большая часть описанного. Я старался отобрать наименее ресурсоемкие и в тоже время наиболее важные аспекты правильной организации тестирования. Статья ориентирована не только на тестировщиков но еще и на ПМов, которые слишком часто не знают, что такое тестирование и с чем его едят. Это моя первая попытка  просуммировать накопившийся за четыре года опыт и представить его на всеобщее обозрение, так что очень интересен любой фидбек.

Читать статью...

С одной стороны, это можно считать ещё одной “коллекцией багов”, пополняемой совместными усилиями. Список известных мне других коллекций, в основном англоязычных, можно найти внизу страницы в правой колонке. С другой стороны, я сделал, как и Бен Симо, кнопку для голосования, чтобы читатели могли высказать, является по их мнению описанное специфическое поведение багом или фичей. Вообще говоря, это не всегда очевидно, как показывают комментарии к недавней заметке в моём личном блоге “А не послать ли себе виртуальный подарок?”.

Но моей целью является не простая фиксация чужих ошибок, не желание посмеяться над нерадивыми разработчиками и тестировщиками, которые пропустили дефект. Мне бы хотелось, чтобы участники этого блога не просто публиковали описания багов, но и пытались понять и описать, чем вызван этот дефект, почему он остался необнаруженным, какие приёмы, техники, инструменты тестирования могли бы помочь в его поимке, как можно профилактическими мерами добиться того, чтобы такие баги вообще не возникали. В общем, хочется видеть не только и не столько фиксацию дефекта, но и некоторую дополнительную работу мысли, которая могла бы принести практическую пользу читателям.

И разработчики, и тестировщики часто получают удовольствие от процесса разработки программы, от использования новых технологий, современных инструментов, забывая при этом про результат -- для чего и для кого создаётся программа. Насколько важен для пользователя функционал, ради добавления галочки о котором был на 2 недели задержан релиз? Оценит ли пользователь использованную среду разработки, увеличившую размер дистрибутива в 3 раза? Использует ли пользователь пароль длиной 254 символа?

Читайте в нашей библиотеке новую статью Натальи Руколь "Разработка и пользователи: по одну сторону баррикад", в которой рассказывается о том, что такое ментальная модель пользователя и для чего она нужна.

Сергей Талалаев продолжает раскрывать секреты хорошего проектирования тестов с использованием инструмента QTP. В библиотеку добавлена переведённая Сергеем статья Мейра Бар-Тала "QTP: Реализация GUI слоя при помощи классов". Предлагаемая в статье техника привязки тестов к элементам пользовательского интерфейса является более гибкой и мощной, чем стандартный репозиторий объектов. Кроме того, эта техника может с равным успехом применяться в других тестовых фреймворках и инструментах.

Читать статью...

Начинаем серию публикаций презентаций со звуком с представленных на SQA Days 2009.

Сегодня мы разместили в нашей библиотеке доклад Александра Орлова “Разработчики vs. Тестеры. История войн.”

Мне время от времени приходят письма от начинающих тестировщиков, которые интересуются, какие книги и в каком порядке им следует читать, чтобы набраться знаний. А на только что прошедшей конференции SQA Days 2009 в Санкт-Петербурге этот же вопрос прозвучал на круглом столе, посвященном обучению тестировщиков. Отвечая на этот вопрос, мы не забыли отметить, что не все книги одинаково полезны начинающим тестировщикам, некоторые стоит читать только имея уже некоторый практический опыт. То есть простой список литературы ещё не является ответом на поставленный вопрос, нужна чуть более подробная информация про каждую книгу.

Когда мы организовывали конкурс на лучшый отзыв о прочитанной книге, мы как раз и стемились к тому, чтобы собрать такую информацию. Первый приз в этом конкурсе достался Алексею Лупану, и сейчас мы можем сказать, что это было совершенно заслуженно, потому что он не ограничился одним отзывом! Когда мы обратились к Алексею с просьбой прокомментировать список литературы и написать свои рекомендации относительно того, какой уровень подготовки требуется от читателей той или иной книги, Алексей разразился целой серией рецензий! И сейчас мы с удовольствием хотим вам их представить.

Читать обзор литературы о тестировании от Алексея Лупана

В библиотеку добавлена статья Сергея Талалаева "Разоблачение Excel: Проверка вводимых данных - выпадающие списки". Если вы используете Excel для подготовки и хранения тестовых данных -- эта статья для вас. В ней Сергей рассказывает, как избежать случайных ошибок при вводе данных.

Читать статью...

В библиотеку добавлена статья Дмитрия Демченко "Тестирования производительности ERP систем. Опыт одного проекта".

Не смотря на возможно громкое название, речь в статье пойдет не о тестировании производительности ERP систем вообще, а о вполне определенной задаче, которую пришлось решать в рамках горизонтального и вертикального расширения системы ERP.
Под горизонтальным расширением автор имеет в виду – увеличение количества подключенных объектов к системе, таких как магазины, склады, супермаркеты.
Под вертикальным расширением, понимает добавление функциональных модулей в ERP систему.

Читать статью...

В библиотеку добавлена статья Андрея Козлова "Составление функционального тест-плана на основе сценариев использования".

Часто приходится видеть, как подчас даже опытные тестировщики спотыкаются на известных граблях – на составлении тест-планов. В своей статье Андрей рассказывает о модели ведения тест-планов, основанной на сценариях использования. Суть её сводится к выделению сценариев использования приложения и наполнению их конкретными данными.