Home

Оригинальная публикация

У вас наверняка было такое, когда вы и ваши друзья очень хотели посмотреть какой-нибудь фильм, а после жалели о том, что потратили на него время. Или, может быть, вы помните тот момент, когда ваша команда думала, что нашла «киллер фичу» и обнаруживала ее «подводные камни» только после выпуска продукта.

Хорошие идеи часто терпят неудачу на практике, и в мире тестирования хорошим примером этого может служить стратегия тестирования, построенная на автоматизации end-to-end тестов.

Тестировщики могут инвестировать свое время на написание многих типов автоматических тестов, включая модульные тесты, интеграционные тесты и end-2-end тесты, но эта стратегия в основном направлена на end-2-end тесты, которые проверяют продукт или услугу в целом. Как правило, эти тесты имитируют реальные пользовательские сценарии.

Источник

Автор: Энди Найт (Andy Knight)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

Сталкивались ли вы с багами в веб-приложениях? Еще бы, все с ними встречались. Баги плохо выглядят, портят пользователю впечатление, и снижают ценность веб-приложения. Серьезные баги могут повлечь за собой большие издержки для бизнеса и повредить репутации компании.

Как предотвратить проникновение багов к пользователям? Лучший способ поймать баги – протестировать веб-приложение. Однако Web UI-тестирование может быть непростой задачей. Оно требует больше усилий, нежели юнит-тестирование, и славится своей нестабильностью.

Не бойтесь! Это пособие сделает тестирование Web UI простым занятием. Мы создадим простое, но устойчивое тест-решение для Web UI, используя Python, pytest, и Selenium WebDriver. Мы изучим стратегии хорошего тест-дизайна, а также паттерны хорошего кода автоматизации. К концу этого руководства вы будете владеть тест-автоматизацией веб-приложений! Ваш тест-проект на Python может также стать основой для ваших собственных кейсов.

Оригинальная публикация

Считается, что через тестирование можно легко зайти в ИТ. Мы спросили наших специалистов по тестированию, как это реализовать без поступления на профильные программы обучения в вузы. Оказалось, что можно ограничиться базой по информатике, одной книжкой по тестированию и правильным выбором, где получать первый опыт. Правда, приправить это надо собственной заинтересованностью и усердием.

Под катом — наши советы и ответы на распространенные вопросы новичков. Есть немного и о том, куда двигаться дальше, когда кажется, что потолок знаний близко.

Автор: Майкл Болтон (Michael Bolton)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

В ходе этой серии статей мы рассматриваем альтернативу подходам на основе артефактов к выполнению и отчетности о тестирования: подход на основе деятельности.

Мы с моей клиенткой Фридой обсуждали, как управлять тестированием, не завися от формализованных, скриптованных, процедурных тест-кейсов. Часть любого подхода к отчетности о работе – это коммуникация между менеджером или тест-лидом и исполнителем. В сессионном тест-менеджменте часть этой коммуникации – это разговор, который мы называем дебрифингом, и об этом мы говорили в прошлый раз.

Оригинальная публикация
Автор: Александр Пушкарев

Давайте представим себе гипотетическую ситауацию (в которую мы регулярно, вляпываемся). Вас назначили на проект «запилить» автоматизацию. Вам дают огромный тест план с большим количеством (тысячи их!) «ручных» тестов, и говорят что надо что-то сделать, и вотпрямщас. А еще, чтоб быстро и стабильно.

Писать Unit тесты, или даже думать о TDD — уже поздно, код продукта давным-давно написан. Ваше слово, товарищ автотестер!



К счастью, есть небольшой трюк, который позволит и coverage повысить, и сделать тесты стабильными и быстрыми — Subcutaneous tests («подкожные тесты»), но обо всем по порядку.

Автор: Рикард Эдгрен (Rikard Edgren)
Оригинал
Перевод: Ольга Алифанова

Добавьте в ваш прогон немного быстрых и не всегда полезных тестов (взято у Кейнера/Баха).

1. Тест ботинка – найдите поле ввода, переведите в него курсор, положите ботинок на клавиатуру и уйдите на обед.
2. Граничное тестирование – тестируйте на границах, потому что неверное кодирование границ – распространенная ошибка.

Оригинальная публикация

Кажется, уже сложно представить себе веб-приложение, которое не использует микрофронтендную архитектуру для возможности реализовать гибкое и функциональное приложение. И как в любом архитектурном подходе, в микрофронтенде необходимо обеспечивать качественное тестирование разрабатываемых компонентов.

Но с чего стоит начать и что ждет каждого, кто вступит на путь автоматизации микрофронтенда, когда многие привыкли тестировать уже собранные из кусочков приложения?

Привет. Меня зовут Александр Воробей, я ведущий специалист по автоматизации тестирования в Тинькофф. В этой статье я постараюсь вкратце рассказать, с чего мы начинали автоматизацию микрофронтенда, с какими проблемами встретились и какие результаты получили.

Автор: Кристин Джеквони (Kristin Jackvony)
Оригинал статьи
Перевод: Ольга Алифанова

Недавно постоянный читатель моего блога показал мне отличную статью о важности технических навыков для тестировщика. Автор проводит прекрасную аналогию: тестировщик, не разбирающийся в технических концепциях, похож на хирурга, не знающего анатомию. Если мы планируем тщательно тестировать наши приложения, то должны понимать базовые системы, заставляющие их работать.