Публикуем подборку докладов с Analyst Days – 5, которые пригодятся тестировщикам.
"To requirements and beyond..." – доклад Оливье Дену о взаимодействии тестировщиков и аналитиков и их общем вкладе в качество продукта.
"Как повысить личную информационную эффективность" – доклад Екатерины Калининой об умении эффективно работать с информацией.
"Коммуникация при различной структуре мышления - таксономия против фолксономии" – доклад Максима Цепкова о том, как эффективно взаимодействовать с людьми, чье мышление отличается от вашего.
"Ловушки прошлых проектов при разработке новых" – доклад Анны Горбатенко об обучении на прошлых ошибках.
Выступление Алексея Баранцева для сообщества тестировщиков Екатеринбурга.
Мы, тестировщики, постоянно вторгаемся в область незнаемого. Мы стремимся узнать, как работает программа, и донести полученное знание до тех людей, которым оно может пригодиться. Но полученные знания и у нас тоже остаются, мы не забываем то, что узнали однажды, а иногда даже записываем, чтобы уж точно не забыть. Потому что нам эти знания тоже могут пригодиться.
Но иногда бывают ситуации, когда знание вредно, а незнание полезно. Знание притупляет чувства. Мы знаем, чего ожидать, и это создает ложные предпосылки, мы склонны замечать то, что ожидаем увидеть, и игнорируем то, что не вписывается в наши ожидания. Как с этим бороться? Нужно постоянно подвергать свои знания критическому анализу. Отправлять свои знания обратно в незнаемое, и переоткрывать их вновь, с обостренными чувствами.
Впрочем, не стоит беспокоиться по поводу имеющихся знаний. Незнаемого гораздо больше. И оно тоже не однородно. Есть вещи, про которые мы знаем, что мы их не знаем. Это работа для аналитиков. А есть вещи, про которые мы не знаем, что мы о них не знаем. А это -- поле исследований для тестировщиков.
Несмотря на то, что инженеры-автоматизаторы в большинстве случаев автоматизируют только поверхностно, отрасль не перестает поклоняться автоматизации, и это неспроста. Однако такое положение вещей угрожает ручным тестировщикам - особенно тем, кто работает бок о бок с автоматизаторами.
Вот что могут сделать тестировщики, у которых нет навыков программирования, чтобы повысить свою ценность:
Такие браузеры, как Mozilla Firefox и Google Chrome сильно облегчают жизнь тестировщика. Я использую оба, но Chrome лидирует по количеству полезных расширений, которые я могу применять в работе.
Большинство читателей нашего сайта используют Chrome (примерно 70%). Чем не доказательство, как мы, тестировщики, любим этот браузер? Он очень облегчает наш труд. Он облегчает конкретно мой труд, и поэтому я его так люблю. Firefox, я помню о тебе!
Ранее я составлял список важных дополнений Firefox, полезных для тестировщиков, и аналогичный список для Chrome был вполне логичным продолжением. Представляю вам список потрясающих расширений Chrome для тестировщиков! Это вам не просто список случайных расширений - это наиболее полное перечисление тех расширений, которые пригодятся при тестировании ПО.
Расширения Chrome для тестировщиков
Google Chrome - это самый мощный и самый известный браузер в мире (источник). У него удобный интерфейс, он мало весит, и его можно дополнительно улучшать различными расширениями.
Это основная причина его популярности как среди разработчиков, так и среди тестировщиков.
Большинство расширений из списка ниже я применяю в работе постоянно, и они просто чудо. Дочитайте до конца, и вы согласитесь со мной!
Если вы используете расширение Chrome, которого нет в этом списке - сообщите мне об этом, и я добавлю его.
Сегодня мы рассмотрим пример отрицаний, связанный с тестированием, и разные точки зрения на него. Дамы и господа, представляю вам образец...
"Но мы же потратили столько денег и на лицензию, и на настройку!"
Тут работает базовая установка, что много денег - значит "подходящий продукт". Ранее мы говорили о давлении коллектива, и я упоминал про этот парадокс - особенно про миф, что инструмент управления тестами - это "бесплатная отчетность"...Вообще-то я сразу начинаю нервничаю, когда мне что-то предлагают на халяву - в основном из-за вот этого типа...
Пиф-Паф-Ой-Ой-Ой, ловец детей. Заманивает их бесплатными чупа-чупсами. Уверен, сейчас он зарабатывает ловлей беззащитных IT-проектов на приманку корпоративных лицензионных соглашений.
Каких тестировщиков ищут работодатели в России? Что должен знать тестировщик? В этом исследовании востребованности навыков вы узнаете: какие они, крутые тестировщики, и как таким стать.
В этом нам помогут эксперты по тестированию:
Ольга Киселева (тренер начинающих тестировщиков, имеет 9 лет опыта ручного и 3 года автоматизированного тестирования);
Рина Ужевко (EPAM Systems);
Таисия Рыбак (Hewlett-Packard).
Вместе мы обсудили полученные результаты. В итоге получилось интересное интервью. Читайте его по ходу статьи.
Использование персонажей - мощный инструмент тестирования, который помогает расширить понимание продукта и рождает новые идеи для тестов.
Если вы думаете и действуете, как определенный персонаж - вы можете найти баги, которые в норме не нашли бы никогда, застряв в рамках своего образа мыслей и действий.
Персонажей, которых можно использовать в тестировании, бесчисленное множество. Зачастую они изображают конкретных конечных пользователей. Но чтобы помочь вам мыслить еще более нестандартно, неплохо попробовать себя в роли персонажа-супергероя.
Предположим, у вас есть набор сценариев, которые вы гоняете ежемесячно в регрессе. Попробуйте внести в него новую нотку, воображая себя супергероем - это не только забавно, но и может помочь в поиске багов.
Затем вы можете ежемесячно менять тематику тестирования - например, почерпнуть идеи из Стар Трека, Игры Престолов, Властелина Колец, Дней нашей жизни, МакГивера, или выбрать любую другую тематику.
Каждый раз, когда вы меняете подход таким образом, задумайтесь, как бы поступали выбранные персонажи, как бы это повлияло на ваш продукт. Возможно, у вас родятся новые идеи!
Суть в том, чтобы поразмышлять над использованием выбранных персонажей в контексте вашего приложения. Может, у вас есть личное восприятие супергероев, или они использовали бы ваш продукт иначе - а может, вам нужен свой собственный набор персонажей, своя тематика, чтобы заставить мозг работать.
Ниже - список из некоторых супергероев и краткое описание, как их можно было бы использовать.
Не пришли ли вам в голову новые тесты, когда вы размышляете об этих персонажах?
Сайт DOU.UA публикует дайджесты, посвященные тестированию (оригинальная публикация на DOU.UA). Но так как в России у многих этот сайт заблокирован, то мы с разрешения автора будем перепубликовывать дайджесты на нашем сайте.
Меня зовут Максим, я работаю тестировщиком ПО, с интересом слежу за событиями в мире тестирования и IT. Самое полезное собираю вместе и с радостью делюсь с вами. Приятного чтения! :)
Новости
Сервис Badoo открыл охоту на баги безопасности и платит за найденные дефекты.
Все мы знаем о делении тестирования на функциональное и нефункциональное. Споры по поводу этих терминов длились несколько лет. С моей точки зрения, это проблемные понятия, и, возможно, лучше бы вовсе обходиться без них.
Суть проблемы
Проблем, достойных рассмотрения, тут три:
Первая проблема: плохие определения, неподходящие термины
Участники процесса разработки ПО могут легко стать жертвами плохой коммуникации и понять коллег неверно, и зачастую виной тому используемые слова. Когда речь идет о новых идеях и технологиях, некоторая первоначальная путаница вполне естественна, однако не стоит использовать двусмысленную терминологию там, где этого можно избежать. Я полагаю, что "нефункциональное" и "функциональное" тестирование - это именно такая терминология. Далее по тексту я проясню свою позицию.
